Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11166 Esas 2020/10698 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11166
Karar No: 2020/10698
Karar Tarihi: 26.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11166 Esas 2020/10698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin dolandırıcılık suçundan iki kez mahkumiyetine karar vermiştir. Kararın incelenmesinde, dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın bir diğer kişiye yönelik dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, uzlaştırma işlemleri sonrasında değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1, 62, 52, 53
- 5237 TCK 157/1
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK 253 ve 254. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2019/11166 E. , 2020/10698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet(2 kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar karar başlığında 2008 - 22/08/2008 olarak yazılan su tarihinin 22/08/2008 - 07/01/2009 olarak yazılması mahhalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanığın katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5237 TCK’nın 157/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 22/08/2008 suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanığın katılan....’e yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.