Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/19174 Esas 2008/23391 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı Andırın İlçe İdare Kurulu"nun 28.6.2005 tarih ve İd.Ku. 08-2005/11 sayılı 3091 sayılı Kanunun 2,7. ve 9. maddelerine göre verilen tecavüzün önlenmesi hakkındaki kararın kaldırılmasına yönelik itiraz Gaziantep 1. İdare Mahkemesinin 21.12.2006 tarih ve 2005/677 Esas, 2006/9041 sayılı kararı ile reddedilmiş ve bu ret kararı da Gaziantep Bölge İdare Mahkemesince 21.6.2007 tarihinde onandığı anlaşılmaktadır.
İlçe İdare Kurulu"nun 3091 Sayılı kanunun 9/1. maddesine göre vermiş olduğu idari Men Kararı"nın infazı idari makamlara aittir.  Bu durum Mahkemece re"sen gözetilerek şikayetin kabul edilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.