Esas No: 2021/14708
Karar No: 2022/10146
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14708 Esas 2022/10146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili istemiyle ilgili olarak verilen karara yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyada bulunan keşif raporu ve bilgi ve belgelere dayanarak, taşınmazın değerinin belirlenmesine ve bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinin kararının doğru olduğuna hükmetti. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, hüküm HMK'nın 370. maddesi gereğince onandı. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesinin kullanıldığı belirtildi.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurularının reddedilebileceği durumları belirler.
- HMK'nın 370. maddesi: Yargılama sürecinin tamamlanması ve kararın kesinleşmesinden sonra, kararın yerinde olduğuna veya yerinde olmadığına karar verilebileceğini belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı; davalı idareler vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine; karar verilmiş olup, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; mahallinden yapılan keşif sonucu arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idarelerden aşağıda yazılı kalan harçların alınmasına, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
