Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/676 Esas 2020/5519 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/676
Karar No: 2020/5519
Karar Tarihi: 11.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/676 Esas 2020/5519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, TCK’nın 314/2 maddesi uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu incelemiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve bütün delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafinin ileri sürdüğü nedenler yeterli bulunmadığından temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilerek dosya Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine teslim edilecektir.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleleri.

16. Ceza Dairesi 2020/676 E. , 2020/5519 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.