Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9932 Esas 2017/4899 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9932
Karar No: 2017/4899
Karar Tarihi: 20.11.2017

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9932 Esas 2017/4899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki rüşvet suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine'nin suçun zarar göreni olduğu, dolayısıyla davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 260/1. madde gereği suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanarak, Hazine'nin haberdar edilmediği durumlarda gerekli işlemlerin yapılarak hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine'nin suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için gereken hükümleri içermektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün kovuşturma evresinde davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için gereken hükümleri içermektedir.
- 260/1. madde: Suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarını içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/9932 E. , 2017/4899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığında TEVDİİNE, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.