Esas No: 2022/220
Karar No: 2022/10169
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/220 Esas 2022/10169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın TEDAŞ yönünden kısmen kabulüne ve davalılar VEDAŞ ve TEİAŞ yönünden reddine karar vermiştir. TEDAŞ vekili ise istinaf başvurusunda bulunarak davanın feragat nedeniyle reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın dosyasındaki kanıt ve belgelere göre davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşılmıştır ve bu nedenle feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Karar HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri: HMK 353/1-b-2, HMK 370.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın TEDAŞ yönünden kısmen kabulü ile, davalılar VEDAŞ ve TEİAŞ yönünden husumetten reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı TEDAŞ vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca karar verilmiş olup, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davacı vekilinin 19.10.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve dosya içerisinde bulunan vekaletname içeriğinden davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeni ile reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ...'nden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.