Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9995 Esas 2018/4316 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9995
Karar No: 2018/4316
Karar Tarihi: 16.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9995 Esas 2018/4316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

CEYHAN Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/9995 E. ve 2018/4316 K. sayılı kararda, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Kararda yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte değerlendirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği vurgulandı. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtildi.
Detaylar için:
- Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir.
- TCK'nın 53. maddesi uygulanmalıdır ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı infaz aşamasında dikkate alınmalıdır.
- Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte değerlendirilmiştir.
- Suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlenmiştir.
- Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onaylanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/9995 E. , 2018/4316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CEYHAN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.