Esas No: 2022/532
Karar No: 2022/10292
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/532 Esas 2022/10292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kamulaştırmasız el atma tazminat bedelinin iadesi ile taşınmazın yeniden davalı adına tescili istemidir. İlk derece mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve belgeler değerlendirilerek, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Dolayısıyla, davalı vekilinin temyiz itirazları da yerinde değildir. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilen istinaf başvurusunun ve davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: Mahkemece verilen kararlara karşı usulüne uygun olarak yapılan istinaf başvurularının incelenmesi sonucunda, kararın esastan reddedilebileceği durumları belirtir.
- HMK'nın 370. maddesi: Temyize konu kararların, istinaf veya temyiz incelemesi sonucunda usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilirse, kararın onanmasını öngörür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, protokol gereği ödenen kamulaştırmasız el atma tazminat bedelinin iadesi ile taşınmazın yeniden davalı adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükme karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair, ilk derece mahkemesince karara karşı yapılan istinaf başvurusunun yazılı gerekçelerle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
