İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3057 Esas 2020/1549 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3057
Karar No: 2020/1549
Karar Tarihi: 16.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3057 Esas 2020/1549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin İmar Kanunu'na aykırı davranışı nedeniyle suçlanarak yargılandığı bir davadan bahsediyor. Yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiş, ancak karar temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, başka bir sanığın ise mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede sanığın hukuki durumunun, yeni bir kanun maddesi ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Ek Bilgi:
- İmar Kanunu: 3194 sayılı kanun
- Yeniden değerlendirme için referans alınan geçici madde: 7143 sayılı kanunun 16. maddesi ve İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde.

18. Ceza Dairesi 2019/3057 E. , 2020/1549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinden görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülüp, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.