Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15055 Esas 2020/161 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15055
Karar No: 2020/161
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15055 Esas 2020/161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasten yaralama suçu sebebiyle açılan davada, sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, daha önceki mahkeme kararlarına atıfta bulunarak, sanığın hakları gözetilmeden hüküm verildiği ifade ediliyor. Daha önce ertelenen cezanın yeniden verilen cezada göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen karar bozuluyor. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunuluyor.

3. Ceza Dairesi 2019/15055 E. , 2020/161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında ...1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 tarih, 2010/898 Esas ve 2011/524 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli 3 ay 10 gün hapis cezasının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, 03.03.2014 tarihinde Dairemizce bozulduğu, sanık hakkında ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2015 tarih, 2014/240 Esas ve 2015/636 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanırken sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de, bozmadan sonra kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken kazanılmış hakkın ceza miktarı ile birlikte ertelemeyi de kapsayacağı gözetilmeden, CGK"nin 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı kararı uyarınca sanık hakkında sonuç olarak tayin olunan 2 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.