Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10109
Karar No: 2017/6259
Karar Tarihi: 25.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10109 Esas 2017/6259 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/10109 E.  ,  2017/6259 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki İtirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili,müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında, cari hesap ekstresinde belirtilen fatura konusu tıbbi malzemeleri davalının satın aldığını,bu tıbbi malzemelerin faturada isimleri geçen şahıslara cerrahi yollarla nakledildiğini,aldığı malzeme bedellerini vade tarihlerinde ödemediği için cari hesap ekstresine dayalı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili,davacı tarafından icra takibine konu faturalarda belirtilen miktarları karşılar mahiyette malzeme teslim edilmediğini,faturaya dayalı alacak iddialarında faturanın muhataba gönderilmiş,teslim edilmiş yada ticari defterlerine kayıtlı olmasının önem taşımadığını, mal teslimi hususunun yazılı sözleşme ile ispatının gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda,davacı ve davalı defterlerinin karşılaştırmalı olarak incelendiğinde defterlerin birbirini doğruladığı,takip konusu faturaların davalının ticari kayıtlarında yer aldığı bu durumun malın tesliminin kanıtı sayılacağı, mal bedelinin ödendiğine ilişkin bir kaydında olmadığı gerekçesiyle,davanın kabulüne karar verilmiş ,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi