Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2912 Esas 2018/4609 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2912
Karar No: 2018/4609
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2912 Esas 2018/4609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan birinin ölmesi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereği hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bir başka sanık hakkında ise şikayetçi Hazine'nin usulüne uygun haberdar edilmediğinden dolayı yargılamanın yapılmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme hükmün bozulmasına karar vermiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2018/2912 E. , 2018/4609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında beraat
- Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 24.01.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2...Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.