6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1098 Karar No: 2018/8107 Karar Tarihi: 19.12.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1098 Esas 2018/8107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın yağma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanığın, yolda yürüyen bir kişinin çantasını zorla çekip, içindeki cep telefonunu alıp çantayı yere atmaya çalıştığı, polis tarafından kovalamaca sonucunda yakalandığı belirtildi. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etti ve herhangi bir yasal aykırılık bulunmayıp diğer temyiz itirazlarının da yerinde görülmediğini belirtti. Ancak, sanığın ceza tayini noksanlığı nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Mahkeme kararında, suçun işleniş biçimine ve yasal düzenlemelere atıfta bulunuldu. Suçun işlenmesine ilişkin ayrıntıların yanı sıra, kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi olarak belirtildi.
6. Ceza Dairesi 2016/1098 E. , 2018/8107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yolda yürüyen yakınanın arkasından gelip omzunda bulunan çantasını yakınanın direnmesine rağmen zorla çekip aldıktan sonra çantanın içindeki cep telefonunu alıp çantayı yere atarak...Üniversitesi bahçesinden caddeye doğru koşarken polis aracını görmesi üzerine üniversite içine doğru kaçmaya başladığı, kovalamaca sırasında suça konu cep telefonunu da yere atan sanığın bir süre sonra yakalandığı olayda; yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında noksan ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.