9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11075 Karar No: 2014/7775 Karar Tarihi: 24.06.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11075 Esas 2014/7775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.10.2011 tarihli kararı, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesi sonucu bozuldu. Sanığın saiki, TCK'nın 265/1. maddesi kapsamında kabul edilemeyecek olan terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşlerinde kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle dosyanın mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk olduğu vurgulandı. TCK'nın 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak da, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi sonucu karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK 265/1, 2911 sayılı Kanun.
9. Ceza Dairesi 2013/11075 E. , 2014/7775 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2012/62440 Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 11.10.2011 Numarası : 2011/273 - 2011/372 Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın saiki de dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşlerinde "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" suçu yönünden dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.