Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6476 Esas 2019/14092 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6476
Karar No: 2019/14092
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6476 Esas 2019/14092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılan sosyal inceleme raporu için yapılan 50 TL'lik masrafın suçun işleyicisine yargılama gideri olarak yükletilmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle hükmü bozdu ve yargılama giderleriyle ilgili bölümdeki ibareleri değiştirerek düzeltti. Mahkeme kararında, çocukların korunmasında önemli olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve Avrupa Birliği'nin taraf olduğu Çocuk Haklarına Dair Sözleşme dikkate alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/6476 E. , 2019/14092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 50 TL masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ‘‘Dört davetiye ücreti 36TL, posta ücreti 6.2TL, rapor ücreti 50TL, toplam 92.2TL. mahkeme masrafının CMK. 325. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuktan tahsiliyle hazineye irat kaydına’’ hüküm fıkrasının çıkaralarak yerine ‘‘Dört davetiye ücreti 36TL, posta ücreti 6.2TLolmak üzere toplam 42.2TL. mahkeme masrafının CMK. 325. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuktan tahsiliyle hazineye irat kaydına’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.