Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7574 Esas 2019/8950 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7574
Karar No: 2019/8950
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7574 Esas 2019/8950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Hakkında başka bir suçtan ceza davası açılmamıştır. Ancak iddianame içeriğinde suçun anlatılmadığı ve unsurlarının gösterilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesindeki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması ve bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hapis cezası açısından TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesi, TCK'nun 53. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/7574 E. , 2019/8950 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Çivril Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile 19.06.2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrınıtları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu"nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklinde düzünlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleşitirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında verilen hapis cezası açısından, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.