2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8982 Karar No: 2019/9848 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8982 Esas 2019/9848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli içtihadına göre, suça sürüklenen çocukların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği takdir edilirken sosyal yönden incelenecekte, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Çocuk koruma kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde belirtilen sosyal inceleme raporu alma prosedürleri ve değerlendirme kriterleri hakkında daha detaylı bilgi alınabilir.
2. Ceza Dairesi 2019/8982 E. , 2019/9848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihatında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.