MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 6830 Sayılı İstimlak Kanunu hükümleri uyarınca, kamulaştırılan ... İli .... Köyü 55 parsel sayılı taşınmazın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 27.09.2016 gününde temyiz eden davacı ve aleyhine temyiz olunan davalılar adına gelen olmadı. Dosyadaki bilgi ve belgeler okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-....Köyü 55 parsel sayılı taşınmazın 15.11.1965 tarihli Menafi-i Umumiyye kararı gereğince ... tarafından istimlak edilerek 06.12.1966 tarihinde çıkarılan tebliğ ile istimlak kararının muris ..."a ...Noterliğince 11.01.1967 tarihinde muhatabın bizzat kendisine tebliğ edildiği bildirilmiş ise de belirtilen tebliğ ile ilgili tebligat parçasının veya onaylı suretinin dosyada olmadığı anlaşıldığından, tebligat parçasının veya noterlikçe onaylı suretinin ve tebliğ edilen diğer kamulaştırma evrakının tebligat parçası noterlikte yoksa tebliğin ..."a nasıl ve hangi tarihte tebliğ edildiğinin ne şekilde belirlendiği ilgili noterlikten,
2-Kamulaştırma bedelinin ...Müdürlüğü tarafından ... Köyünden muris ... adına 10.01.1967 tarih 910434 sayılı makbuzla 7.305 TL bloke hesabına yatırıldığı, ancak 10 yıllık zaman aşımına uğraması nedeniyle 23.01.1979 tarihinde merkez müdürlüğüne mal edilmiş olduğu .. Bankası tarafından bildirilmiş ise de ... tarafından yatırılan kamulaştırma bedelinin kayıtsız şartsız mı yoksa şartlı mı yatırıldığı, zamanaşımı nedeniyle merkez müdürlüğünce mal edinilen paranın emanete alınıp alınmadığı ve sonucunun ne olduğunun ...Ziraat Bankasından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.