Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/257 Esas 2017/2398 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/257
Karar No: 2017/2398
Karar Tarihi: 19.06.2017

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/257 Esas 2017/2398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar özetle, sanıkın maktulü öldürme eyleminin, bir saldırıyı defetme çabası içinde gerçekleştiği, bu nedenle TCK.nun 25/1 maddesi gereğince suç işlemediği belirtilerek beraatine karar verildiği ancak yanılgılı değerlendirme yapılarak TCK.nun 25/2 maddesi uyarınca ceza verildiği ve kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçundan beraat kararı verilirken, diğer suçlardan da beraat kararı verildiği belirtilmiştir. CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraat kararı verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kararda sanığın diğer mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerine ilişkin temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir.Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 25/1, 25/2. ve CMK.nun 223/2-e maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/257 E. , 2017/2398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
..., ... ve ..."ya karşı kasten yaralama suçlarından; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraat,
2-Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK.nun 25/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararın katılan ... vekiline 14/06/2013 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, yasal süresinden sonra katılan vekili tarafından 26/06/2013 tarihinde yapılan temyiz isteminin ve maktulden katılanlar vekilinin sanık ... hakkında diğer mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu suçlara ilişkin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçunun, gerçekleşen bir saldırıyı def etmek zorunluluğu ile meydana geldiği gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınarak 5237 sayılı Yasanın 25/2. maddesince ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmiş ise de; sanığın haksız bir saldırıyı o anki hal ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde defetme
çabası içinde olduğundan eyleminin TCK.nun 25/1 maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmış olup yazılı şekilde yanılgılı değerlendirmeyle TCK.nun 25/2 maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.