Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - genel güvenliği kasen tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27916 Esas 2020/1475 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27916
Karar No: 2020/1475
Karar Tarihi: 22.01.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - genel güvenliği kasen tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27916 Esas 2020/1475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyizinde, suçun oluştuğu tarihe göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve davanın düşmesine karar verdi. Sanık hakkında ise tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleri ile ulaşılan çözümün kanuna uygun şekilde saptandığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vararak, temyiz davasını reddetti ve hükümlerin onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri

4. Ceza Dairesi 2015/27916 E. , 2020/1475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliği kasen tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
Suçun oluştuğu 28.02.2010 tarihine göre, onbeş yaşını bitirmiş, onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının inceleme süresi içinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinen 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Sanığa yükletilen tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.