Esas No: 2021/11522
Karar No: 2022/10327
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11522 Esas 2022/10327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanarak yapılan bir dava sonucunda, mahkeme kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğu için yerinde değildir. Ancak, gerekçeli karar başlığındaki yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 4650 sayılı Kanun.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihi 11/01/2012 olduğu halde, gerekçeli karar başlığına 09/07/2012 olarak yazılması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar başlığında yer alan (09/07/2012) tarihinin çıkartılarak, yerine (11/01/2012) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... vd.'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
