Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4141 Esas 2019/14087 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4141
Karar No: 2019/14087
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4141 Esas 2019/14087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muhtarın masasındaki 300 TL değerindeki cep telefonunu çalan sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesinin uygulanmasıyla eksik ceza tayini yapıldığı için; ve hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrasına göre uzun süreli hapis cezası ertelenenlerin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğu uygulanmaması nedeniyle kararı bozmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi, eksik ceza tayini ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise uzun süreli hapis cezası ertelenenlerin hak yoksunluğu konularında düzenlemeler içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4141 E. , 2019/14087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekinin muhtar olarak görev yaptığı muhtarlıkta, masanın üzerinde bulunan 300 TL değerindeki cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.