Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9405 Esas 2019/18555 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9405
Karar No: 2019/18555
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9405 Esas 2019/18555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Daire tarafından incelenmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmaması dikkate alınarak, sanığın daha önce uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Ancak uzlaştırma işlemi yapılmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca sanık hakkında hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan, hak yoksunluğunun da uygulanması gerekmektedir. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümle, 5271 sayılı CMK'nin 253, 6763 sayılı Kanun'un 34, TCK’nin 2, 7 ve 58. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/9405 E. , 2019/18555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.03.2014 tarihli 2014/56 Esas, 2014/198 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümle maddesindeki tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak sanık hakkında hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.