4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25802 Karar No: 2020/1472 Karar Tarihi: 22.01.2020
Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25802 Esas 2020/1472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan beraat ettiği, ancak diğer iki sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm giydiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve mahkeme kararının bozulduğu bildirilmiştir. Söz konusu bozma nedenleri detaylı olarak açıklanmamıştır, ancak bu nedenle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de belirtilmiştir ancak açıklayıcı bir şekilde bu maddeler hakkında bilgi verilmemiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde; Zamanaşımının son kesme nedeni olan, savunmanın alındığı 20.03.2014 tarihine göre, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 4 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Suça sürüklenen çocuk ... ile ... ailesinden yaşı küçük bir çocuk arasında gerçekleştiği iddia edilen bir olay nedeniyle sanıklar ... ve ..."ın mağdur ..."ın evine gittikleri, çıkan tartışmada sanık ..."ın havaya üç kez ateş ettiğini ikrar etmesi karşısında, tarafların beyanlarının açıklattırılarak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine "tarafların husumetli oluşu ve çelişkili beyanları" biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.