Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1619 Esas 2020/5503 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1619
Karar No: 2020/5503
Karar Tarihi: 12.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1619 Esas 2020/5503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili ceza dairesindeki davada, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulundu. Bölge adliye mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelenmede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararın gerekçesinde belirtilen kanun maddeleri şöyle:
- TCK'nın 314/2,
- 3713 sayılı Kanunun 5/1,
- TCK'nın 53,
- 58/9,
- 63.

16. Ceza Dairesi 2020/1619 E. , 2020/5503 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2.
Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.