Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9477
Karar No: 2019/5180
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9477 Esas 2019/5180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, uygulama kadastrosu sırasında paydaşı oldukları ve maliki oldukları taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla dava açmışlardır. Ancak, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar tarafından temyiz edilen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Eski 769 (282 ada 8) parsel sayılı taşınmazda davacıların tam paylı malik olmadığı, diğer paydaşların davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece öncelikle diğer tapu maliklerinin davaya katılımını sağlanması gerektiği ve aktif dava ehliyeti sağlandıktan sonra işin esasına girilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/9477 E.  ,  2019/5180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacılar ... ile ... ve dava dışı ... , ..., ... , ... adlarına kayıtlı bulunan (eski 769) parsel sayılı 13.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 282 ada 8 parsel sayılı ve 9.053,59 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda 1/2’si davacı ... 1/2’si davacı ... adına kayıtlı bulunan (eski 1230) parsel sayılı 28.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 282 ada 9 parsel sayılı ve 26.140,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında paydaşı oldukları 282 ada 8 parsel ve maliki oldukları 282 ada ve 9 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalılara ait 277 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, eski 769 (282 ada 8) parsel sayılı taşınmazda davacılar tam paylı malik olmadıkları, diğer bir anlatımla davacılar dışında ... , ... , ... ve ... da paydaş oldukları; ancak, bu paydaşların davada taraf olmadıkları anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece öncelikle taşınmazın kendileri dışındaki diğer tapu maliklerinin yöntemince davaya katılımını sağlamak üzere süre ve imkan verilmeli, bu şekilde aktif dava ehliyeti sağlandıktan sonra işin esasına girilerek hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yönler göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
    16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi