Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8997 Esas 2019/9834 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8997
Karar No: 2019/9834
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8997 Esas 2019/9834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir otel bahçesinden çıktıktan sonra yapılan aramada kendisine ait olmayan bir çanta içinde müştekiye ait eşyalar bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Etkin pişmanlık koşullarının oluşmaması nedeniyle cezada indirim yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğuyla ilgili kararı da dikkate alınarak cezanın infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Kanun maddeleri olarak, mahkumiyet kararının TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararından bahsedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/8997 E. , 2019/9834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/01/2014 tarihli yakalama tutanağından, sanığın bir otel bahçesinden çıktığının görülmesi üzerine otelin bahçesinde yapılan aramada iki adet sırt çantası bulunduğu, sanığın çantalardan birinin kendisine ait olmadığını beyan ettiği, çantanın içinde müştekiye ait eşyalar bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, olayda rızai bir iadenin söz konusu olmadığı, bu nedenle etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.