Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/423 Esas 2017/2395 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/423
Karar No: 2017/2395
Karar Tarihi: 19.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/423 Esas 2017/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin öldürülmesi suçuna ilişkin bir davada, sanıkın kasten öldürme ve öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul edilerek kusurluluğu ve ceza miktarı belirlendi. Haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği ve TCK maddelerinin yanlış uygulanmasına ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve sanıkların cezası onaylandı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi ve bu nedenle hüküm fıkrasının TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümü değiştirildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
-TCK'nun 29. maddesi: Kasten öldürme suçu için ceza miktarı
-TCK'nun 62. maddesi: Kasten öldürme suçu için haksız tahrik hükümleri
-TCK'nun 39/1. maddesi: Öldürmeye yardım etmek suçu
-TCK'nun 53. maddesi: Ceza indirimi ve artırımı ile ilgili hükümler.

1. Ceza Dairesi 2016/423 E. , 2017/2395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."yi öldürme suçundan TCK"nun 81, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
..."yi öldürmeye yardım suçundan TCK"nun 81, 39/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’i kasten öldürme, sanık ...’ün maktul ...’i kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... için kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanıklar müdafiinin sanık ... açısından suç vasfına, meşru müdafaaya, kastın aşılmasına, sanık ... yönünden sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık ... için TCK"nun 29. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... yönünden re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.