Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4363 Esas 2016/1417 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4363
Karar No: 2016/1417
Karar Tarihi: 01.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4363 Esas 2016/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığın başvurusunun, toplanan kanıtlar ve yasanın gereklilikleri dikkate alınarak reddedildiğini ve ilk verilen hükmün yasaya uygun olduğunu karara bağladı. Ancak sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nin 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı haklardan yoksun bırakılması, koşullu salıverildiği takdirde ise altsoyu üzerinde yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verildiği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptal edildiği hatırlatılarak, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Sonuç olarak, sanığın kasten işlediği suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları ile alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilinceye kadar kullanamayacağı belirlendi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri, TCK'nın 53/3. madd

6. Ceza Dairesi 2015/4363 E. , 2016/1417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 19/06/2015 tarihli göresizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .. .. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkarasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.