Esas No: 2022/1900
Karar No: 2022/10307
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1900 Esas 2022/10307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemidir. İlk derece mahkemesi, davalının talebini kabul etmiştir. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddetmiştir. Dosyada yapılan değer biçme işlemi ile irtifak hakkı karşılığı davalı idareden tahsil edilmesine karar verilmiştir. Bu karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, davalı idare vekilinin itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, kararın ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: HMK'nın 353/1-b-1, 370. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
