Mahkemesi :İş Mahkemesi




Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, 22.07.2002 – 23.03.2003 tarihleri arasındaki çalışmaların gerçek ücret üzerinden tespiti istemine ilişkin olup mahkemece “davacının davalı şirketlere ait işyerinde 22.07.2002 – 23.03.2003 tarihleri arasında asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine” karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi, belge ve tanık beyanlarından, davaya konu dönemde davacının ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti."nde (birleşmeyle yeni unvanı: ... otomotiv Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.) çalıştığını iddia ettiği, mahkemece davanın kabulüne rağmen farklı sicil numaraları olan işverenler arasında ayrım gözetilmeksizin, hükmün infazında tereddüt oluşturacak şekilde, davacının davalı şirketlere ait işyerinde çalıştığının tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.



SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki “Davacının davalı şirketlere ait işyerinde 22.07.2002 – 23.03.2003 tarihleri arasında asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine” paragrafının silinerek yerine, "Davacının davalı ... Otomotiv Turizm İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti."ne (Eski Unvanı: ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.) ait işyerinde 22.07.2002 – 23.03.2003 tarihleri arasında asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine" paragrafının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılar İlyas Şen Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Otomotiv Turz.İnş.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti."ne iadesine, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.