20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9966 Karar No: 2018/4286 Karar Tarihi: 15.10.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9966 Esas 2018/4286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçlamasıyla mahkûmiyet kararı verdi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini tespit etti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan şahit numunenin müsaderesi konusunda eksiklikler olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu ancak aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğu için yeniden duruşma yapılmadan düzeltildi. TCK'nın 53. maddesi, sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ilişkin düzenlemeler içerir. Müsaderenin de hüküm fıkrasına eklenmesi gerektiği belirtildi.
20. Ceza Dairesi 2015/9966 E. , 2018/4286 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KONYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.