Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6441 Esas 2020/10674 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/121 soruşturma, 2017/990 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/12/2017 tarihli ve 2017/24598 soruşturma, 2017/4454 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2017 tarihli ve 2017/398 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/05/2020 gün ve 94660652-105-25-22296-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2020 gün ve 2020/48919 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Konak/İzmir Eşrefpaşa adresinde bulunan Z0678001 terminal numaralı ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2017 tarihli ve 2017/398 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.