Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4157 Esas 2017/2393 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4157
Karar No: 2017/2393
Karar Tarihi: 19.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4157 Esas 2017/2393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten öldürme davasında sanığı suçlu buldu ve TCK'nun 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verdi. Katılanlar ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Mahkemenin TCK'nun 53. maddesi ile yaptığı uygulama Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi, ancak bu yeniden yargılama yapmayı gerektirmedi. Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Sanığın cezası ve tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri olarak hükümde TCK'nun 81 ve 53. maddeleri kullanıldı. TCK'nun 53. maddesi, suça yönelik tasarlama ve adi suçlarda cezanın azaltılması gibi konuları içerir.

1. Ceza Dairesi 2016/4157 E. , 2017/2393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında katılan ...’in, ad ve nüfus bilgileri yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktule ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tasarlamanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.