İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16006 Esas 2014/7737 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16006
Karar No: 2014/7737
Karar Tarihi: 23.06.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16006 Esas 2014/7737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir senetteki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını iddia etmesi üzerine yapılan araştırmalar sonrasında Adli Tıp Kurumu Fizik Grafoloji İhtisas Dairesi'nden rapor alındı. Ancak mahkeme, raporu kabul etmeyen sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğini belirtti. Sanık ise doğrudan iftira suçu ile suçlanarak TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca cezalandırıldı. Karar, sanığın temyiz itirazları sonucunda kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 267/1. madde (iftira suçu), TCK 268/1. madde (iftira suçunu kabul edenin cezalandırılması).

9. Ceza Dairesi 2013/16006 E. , 2014/7737 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/404961
Mahkemesi : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15.11.2011
Numarası : 2011/139-2011/416
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, davaya konu senetteki imzanın ve yazıların kendisine ait olmadığını iddia etmesi, Malatya İl Emniyet Müdürlüğü"nün 23.09.2011 tarihli yazısı ile sanığın 16.12.2001- 04.03.2009 tarihleri arasında yurt dışında olduğunun anlaşılması, 24.11.2010 tarihli Adana Polis Kriminal Laboratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunu kabul etmemesi karşısında; olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; senet üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek biçimde saptanması amacıyla Adli Tıp Kurumu Fizik Grafoloji İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
İftira suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın doğrudan TCK"nın 267/1. maddesi yerine aynı Kanunun 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.