Esas No: 2021/11864
Karar No: 2022/10525
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11864 Esas 2022/10525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu taşınmazda münavebe sistemi uygulanmış ancak bahse konu ürünlerin münavebe ürünleri olarak alınıp alınmaması denetlenemediği için İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden değerlendirme yapılması istenmiştir. Dosya mahkemesine geri çevrilmek üzere karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 09/06/2022 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava konusu taşınmazda münavebe ürünü olarak 1. yıl buğday ve silajlık mısır, 2. yıl ayçiçek, 3. yıl pırasa şeklinde münavebe sistemi uygulanmış ise de, bahse konu ürünlerin münavebe ürünleri olarak alınmasının uygun olup olmadığı denetlenemediğinden, İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden değerlendirme tarihi olan 2018 yılında yörede sulu tarım arazilerinde yaygın olarak uygulanan münavebe ürünlerinin neler olduğu hususu sorulduktan sonra,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
