Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4890 Esas 2018/748 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4890
Karar No: 2018/748
Karar Tarihi: 01.02.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4890 Esas 2018/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri mahkum edilirken diğerleri beraat etti. Beraat edenlerin temyiz itirazları reddedildi. Özel belgede sahtecilik suçu yasada tanımlı olmadığından, suçun kabul edilip cezalandırılması hükümsüz sayıldı. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle diğer sanıkların beraatlerinin de kabul edildiği ve mahkeme kararının onandığı belirtildi. Kanun maddesi ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi olarak açıklandı.

11. Ceza Dairesi 2017/4890 E. , 2018/748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında; mahkumiyet

1-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafiiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteminin, beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı, istemin bir sebebe dayanmadığı ve temyizde hukuki yararı bulunmadığı cihetle; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.