
Esas No: 2022/1898
Karar No: 2022/10398
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1898 Esas 2022/10398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin kararıyla esastan reddedilmiştir. Davalı idare vekili bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur ancak karar usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Taşınmaza değer biçilmesine ilişkin olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, kamulaştırma usul ve esaslarına ilişkin hükümleri içermekte olup, gelir metodu esaslı değer biçme yöntemini düzenlemektedir. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunun usulüne ilişkin hükümleri, 370. maddesi ise temyiz incelemesi için Yargıtay'ın yetkisini ve düzeltme-yenileme başvurularını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.