Resmi belgede sahtecilik - resmi belgeyi gizleme - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4904 Esas 2018/747 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4904
Karar No: 2018/747
Karar Tarihi: 01.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgeyi gizleme - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4904 Esas 2018/747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgeyi gizleme suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarının temyiz edilemez olduğunu ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, toplanan delillerin incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezanın belirlendiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna vararak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 5560 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/4904 E. , 2018/747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi gizleme, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgeyi gizlemek suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.