Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4369
Karar No: 2021/3299
Karar Tarihi: 06.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4369 Esas 2021/3299 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, tapuda adlarına kayıtlı bulunan 262 parsel sayılı 9.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine orman sınırları içinde kaldığı şerhin yazılması nedeniyle, orman kadastrosunun iptali ve orman şerhinin silinmesi istemiyle dava açmışlardır. Davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve çekişmeli taşınmazın 184 metrekarelik bölümünün orman tahdidi dışında kaldığı tespit edilmiştir. Bu kısım ile ilgili orman şerhi silinmiştir. Karar, davalı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle hükmün onanmasına karar vermiştir. 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi gereği Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kanun maddeleri: 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2020/4369 E.  ,  2021/3299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, tapuda davacılar ... ve ... ile ortakları adlarına kayıtlı bulunan ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 262 parsel sayılı 9.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine tamamının orman sınırları içinde kaldığı şerhi yazılmıştır. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki orman şerhinin silinmesi ve orman kadastrosunun iptal edilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen, davanın kabulüne, çekişmeli 262 parsel sayılı taşınmazın 184 metrekarelik kısmının orman tahdidi dışında kaldığının tespitine ve beyanlar hanesindeki bu kısım ile ilgili orman şerhinin silinmesine ilişkin önceki hüküm, davacı ... ve davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 21.02.2017 tarih ve 2015/11169 - 2017/1411 sayılı ilamı ile, ""davanın kısmen kabulüne şeklinde hüküm kurulması gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin, yargılama giderlerinin kabul ret oranına göre hesaplanmaksızın tümünün davalı taraftan alınmasının ve davalı tarafın kendisini vekil ile temsil ettirmesine karşın lehine vekâlet ücreti takdir edilmemesinin isabetsizliğine"" değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 262 parsel sayılı taşınmazın 184 metrekarelik bölümünün orman tahtidi dışında kaldığının tespitine ve beyanlar hanesindeki bu kısım ile ilgili orman şerhinin silinmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi