Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20412 Esas 2021/128 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20412
Karar No: 2021/128
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20412 Esas 2021/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme hükmü incelenerek, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. CMUK'nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan yararlanan hükümlülerin bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakları bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, yapılan duruşmayı, toplanan delilleri ve hakimin kanaatini dikkate alarak, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 325. maddesi: Sirayet nedeniyle lehe bozmadan yararlanan hükümlülerin bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakları bulunmamaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozmayı gerektirecek bir sebep bulunmayan hükümlerin onanması gerekmektedir.
- CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilmesi ve onanması gibi kararlar verilirken, deliller, tanıklar ve diğer unsurlar dikkate alınır.

2. Ceza Dairesi 2020/20412 E. , 2021/128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
CMUK’nun 325. maddesinde düzenlenen hükmün bozulmasının temyiz talebinde bulunmayan veya temyiz talepleri incelenmeyen sanıklara sirayeti konusuna ilişkin olarak Ceza Genel Kurulunun 31/10/2012 tarih ve 2012/1819 Karar sayılı ilamı ile ifade edildiği gibi sirayet sebebiyle haklarında bozmadan sonra verilecek yeni son kararları temyiz edebilme imkanlarının olmadığı, 26/01/2010 tarih, 2010/2 Karar ve 8 Nisan 2014 tarih, 2014/177 Karar sayılı, 8 Mart 2016 tarih, 2016/117 Karar sayılı kararlarında da ifade edildiği gibi ilk hükmü temyiz etmeyen veya temyiz istemi reddedilen sanığın bozma üzerine mahkemece direnme kararı verilmesi halinde de sirayetin söz konusu olmayacağı ve bu direnme kararının önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen sanığın temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; mahkemece verilen 13/12/2019 tarihli hükmü süresinde temyiz etmeyen hükümlü ...’nın bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan hükümlü hakkında, bozma sonrası ileri sürülen, mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.