Rüşvet alma ve rüşvet verme - icbar suretiyle irtikap - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6349 Esas 2021/1011 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6349
Karar No: 2021/1011
Karar Tarihi: 10.03.2021

Rüşvet alma ve rüşvet verme - icbar suretiyle irtikap - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6349 Esas 2021/1011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet alma ve rüşvet verme, icbar suretiyle irtikap, ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak dosyada Arnavutköy Belediye Başkanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediğine dair belge ve bilgi bulunmadığı için, bu durumun giderilmesi gerektiğine karar verildi. Dosyaya konu olan kanun maddeleri 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir. Bu yasa maddeleri, Hazine ile ilgili kamu kuruluşlarının rüşvet suçunun zarar göreni olduğunu belirtirken, CMK'nın ilgili maddeleri, suçtan zarar görenlerin kendilerine yönelik davalar hakkında haberdar edilmesi ve katılan sıfatını almaları gerektiğini ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/6349 E. , 2021/1011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, icbar suretiyle irtikap, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Arnavutköy Belediye Başkanlığının dava ve

duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Arnavutköy Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Arnavutköy Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile 02/06/2016 tarihli tebliğnamenin sanık ... müdafi Av. .."e usulüne uygun olarak tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.