Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4123 Esas 2019/14076 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4123
Karar No: 2019/14076
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4123 Esas 2019/14076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme makro marketten 36,50 TL değerinde tereyağı ve çikolata çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince suç değerinin az olması nedeniyle verilecek cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeden ceza verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilmeli ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4123 E. , 2019/14076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Makro Market adlı iş yerinden takdiri kıymet ve teslim tutanağına göre toplam değeri 36.50 TL olan tereyağı ve çikolata çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.