Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2176 Esas 2017/2386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2176
Karar No: 2017/2386
Karar Tarihi: 19.06.2017

Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2176 Esas 2017/2386 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/2176 E.  ,  2017/2386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 149/1-a-c, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
    Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 149/1-a-c, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılanlar ... ve İshak hakkında Garanti Bankasına yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar..."ın, nitelikli öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde savunma hakkının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta, katılanlar ... vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih. 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    19/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..., ...."ın yokluklarında 29/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.