Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14198 Esas 2017/746 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14198
Karar No: 2017/746

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14198 Esas 2017/746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın temyiz başvurusu sonucunda dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, dosyanın eksikliklerini belirtmiş ve eksikliklerin giderilmesi için dosyanın tekrar yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Eksiklikler arasında, dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin orman tahdit çalışma tutanaklarının dosyaya eklenmemesi, dava dosyasının düzenlenerek dizi listesine bağlanmaması gibi hususlar yer almaktadır. Dosyanın mahkemeye gönderilmesine 02/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri

20. Hukuk Dairesi 2016/14198 E. , 2017/746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 30/06/2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 18/10/2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... ile diğer taraftan davacı Orman Yönetimi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 18/10/2016 tarih, 2016/2958 - 9289 sayılı iade kararının gerekleri yerine getirilmemiş, istenilen dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin orman tahdit çalışma tutanakları dosyaya getirtilmeden dosyanın 2. kez eksikliklerin tamamlanması için mahalline iadesine karar verilmiştir.
Dosyanın eksikliklerinin bizzat mahkeme hakimi tarafından değerlendirilerek eksikliğin giderilmesi aksi halde sorumluluk doğuracağı gözönünde bulundurularak;
Dava konusu ... mahallesi ... ada ... (eski ...) parselin bulunduğu yerde yapılan orman, kadastrosuna ilişkin (orman bilirkişi raporuna göre ilk orman tahdidin 1971 yılında yapıldığı 1973 yılında kesinleştiği, 1982 ve 2003 yılında 2/B uygulaması yapıldığı kesinleştiği, 2015 yılında ise 4999 sayılı Kanunla değişik 9. madde gereğince düzeltme çalışması yapıldığı belirtilmekte olup tüm çalışmalara ilişkin ayrı ayrı) işe başlama, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları, çalışma tutanakları (dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri gösteren 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607 OSN’leri gösteren çalışma tutanaklarının) dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.