Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7126 Esas 2019/8933 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7126
Karar No: 2019/8933
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7126 Esas 2019/8933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz edilmiştir. Suç tarihi MOBESE kamerası görüntülerine göre 20.37'de işlenmiştir. Temyizde hırsızlık suçundan verilen hüküm eksik ceza tayini nedeniyle bozulmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi, saat 18.10'dan sonraki zaman dilimini gece vakti kabul etmektedir. Kanunun 143. maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararları ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/7126 E. , 2019/8933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin 17.10’da battığı, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.10"dan sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, MOBESE kamerası görüntülerine göre suçun 20.37’de işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.