Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2856
Karar No: 2018/740
Karar Tarihi: 01.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2856 Esas 2018/740 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın duruşmaya katılma talebine rağmen duruşmada SEGBİS salonuna gelmek istemediğini beyan etmesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlandığına dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı uygulanabilir. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı artırıcı veya azaltıcı herhangi bir sebep bulunmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanır. Kanun maddesi infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi kararına göre gözetilmelidir.
11. Ceza Dairesi         2016/2856 E.  ,  2018/740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi"nin 15.09.2015 tarih, 2015/4753 Esas, 2015/2580 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında, Bayburt M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla duruşmalara bizzat katılma isteğini içerir 03.02.2016 tarihli dilekçesini ibraz eden sanığın aynı tarihte yapılan duruşmada SEGBİS salonuna gelmek istemediğini beyan etmesi ile lehe olan bozma ilamını tebliğ aldığı ve CMK"nın 196/4 ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddeleri gereğince duruşmaya gelmemesi nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek davanın yokluğunda bitirebileceğinden sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi