Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6142 Esas 2019/2346 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6142
Karar No: 2019/2346
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6142 Esas 2019/2346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davası üzerine verilmiştir. Davalılar, davacının miras yoluyla mal kaçırdığı iddiasını reddetmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının itirazı reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davalıların vekilleri için duruşma vekâlet ücreti ve onama harcı alınması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1136 sayılı Tapu Kanunu
- 1136 sayılı Tapu Kanunu'nun 29. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2016/6142 E. , 2019/2346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ..."ın dava konusu taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalılara aktardığını ileri sürerek tapu iptali-tescile ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02.04.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ..., Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davalılar vekilleri için 2.037.00."şer-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 15.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.