Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4152 Esas 2015/6125 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4152
Karar No: 2015/6125
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4152 Esas 2015/6125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava, 26.10.2007 tarihli sözleşmeden kaynaklanan fiyat farkı alacağının tahsili için yapılmıştı. Mahkeme, davalının harçtan muaftır ve bu nedenle davacının yatırdığı harcın davalıdan alınarak ödenmesine karar veren hükmü, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca düzeltme yapılarak onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2015/4152 E. , 2015/6125 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :08.04.2015
Numarası :2014/803-2015/187

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 26.10.2007 tarihli sözleşmeden kaynaklanan fiyat farkı alacağının tahsili istemiyle açılmış olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre özellikle davalı Bakanlığın adının Ç.. Bakanlığı olarak düzeltilmesinin mahkemesince mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, davacının yatırmış olduğu peşin ve başvuru harcı toplamı 284,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, böylelikle davalı harçtan sorumlu tutulmuştur. Oysa davalı Bakanlık 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaftır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan "Davacının yatırmış olduğu peşin ve başvuru harcı toplamı 284,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” cümlesinin karardan çıkartılarak yerine "Davacının yatırmış olduğu peşin ve başvuru harcı toplamı olan 284,00 TL"nin isteği halinde davacıya iadesine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.