Esas No: 2022/2111
Karar No: 2022/10454
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2111 Esas 2022/10454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, davacı tarafından açılan taşınmazın tapuda iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasında, ilk derece mahkemesinin kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları da reddedilmiştir. Taşınmazın bedelinin davacıdan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararda, TMK'nın 1007. maddesi uyarınca, taşınmazın gerçek bedelinin tespiti ile davalıdan tahsili istenmiştir. Kararda ayrıca, davalı tarafın harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi (Taşınmazın gerçek bedelinin tespiti ve tazmini)
- 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi (Kararın esastan reddi)
- HMK'nın 370. maddesi (Kararın onanması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... parsel sayılı, 701,5 m2 yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmazın 1944 yılında yapılan arazi kadastrosu sebebiyle dava dışı şahıslar adına tespit ve tescil edildiği, 21.02.1975 tarihinde satış yoluyla davacıya devredildiği, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda, Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/132 Esas, 2014/79 Karar sayılı ilamı ile 1989 yılında yapılan 2/B uygulamalarına ilişkin işlemlerin yok hükmünde olduğu tespit edilerek taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 04.07.2017 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 30.05.2018 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı ...'den tahsiline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
